Jesteś tutaj »
PlaceOnline.pl: Obliczanie wynagrodzeń/płac
Placeonline.pl bezpłatne porady płacowo-kadrowe
Skorzystaj z BEZPŁATNYCH porad ekspertów i znajdź rozwiązania trudnych i nietypowych przypadków rozliczeń z ZUS, wypełniania druków ZUS oraz naliczania wynagrodzeń. Będziesz je otrzymywać mailem co tydzień.
Zeszyty Ubezpieczeń Społecznych
Jak bezbłędnie prowadzić rozliczenia z ZUS, gdy co miesiąc wchodzą w życie zmiany w ubezpieczeniach społecznych?
Poświęć co miesiąc 20 minut, a...
Dodatkowe wynagrodzenie pracownika a składki
Świadczenia pieniężne otrzymywane przez pracowników z tytułu pozostawania w stosunku pracy można podzielić na dwie podstawowe grupy, czyli...
Przegląd Płacowo-Kadrowy
Szukasz kompleksowego rozwiązania problemu płacowego w ujęciu składkowym, podatkowym, prawa pracy oraz dokumentacji pracowniczej? Potrzebujesz...
Pracownik ma minimalne wynagrodzenie i są mu wypłacane diety z tytułu podróży służbowych. Otrzymałam zajęcie wynagrodzenia od firmy windykacyjnej. Czy mam prawo potrącić mu to zajęciem, jeżeli jest to zajęcie nie wystawione przez komornika i czy mogę dokonać tego z wypłacanych diet?
Nie, pracodawca nie może dokonać potrącenia z wynagrodzenia pracownika na podstawie zajęcia z firmy windykacyjnej. Nie można też dokonywać potrąceń z diet na podróż służbową!
Przepisy Kodeksu pracy regulują w art. 87–88 oraz w art. 91 problematykę potrąceń z wynagrodzenia za pracę, odsyłając w sprawach nieunormowanych w art. 87 i 88 do odpowiedniego stosowania przepisów Kodeksu postępowania cywilnego i przepisów o egzekucji administracyjnej świadczeń pieniężnych.
Organami egzekucyjnymi uprawnionymi do prowadzenia egzekucji na podstawie przepisów Kodeksu postępowania cywilnego są sądy rejonowe oraz działający przy tych sądach komornicy. Na podstawie przepisów ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji organem egzekucyjnym jest natomiast naczelnik urzędu skarbowego, a w niektórych sprawach także:
właściwy organ gminy o statusie miasta, wymienionej w odrębnych przepisach oraz gminy wchodzącej w skład powiatu warszawskiego,
przewodniczący organu orzekającego w sprawach o naruszenie dyscypliny finansów publicznych w pierwszej instancji,
dyrektor oddziału ZUS,
dyrektor izby celnej.
Organem takim nie jest firma windykacyjna
A zatem nie jest możliwe dokonywanie potrąceń ze świadczeń należnych pracownikowi ze stosunku pracy na podstawie „zajęcia” przez nią dokonanego.
Uwaga!
Wyjątkowo jedynie zakład pracy mógłby dokonywać potrąceń z wynagrodzenia za pracę na podstawie wniosku firmy windykacyjnej, gdyby działała ona jako pełnomocnik wierzyciela alimentacyjnego.
Pracodawca może bowiem – na wniosek wierzyciela – dokonać potrąceń na zaspokojenie świadczeń alimentacyjnych również bez postępowania egzekucyjnego, jedynie na podstawie przedłożonego przez niego tytułu wykonawczego. Potrącenie takie nie jest jednak możliwe, gdy świadczenia alimentacyjne miałyby być potrącane na rzecz kilku wierzycieli, a łączna suma, która może być potrącona, nie wystarcza na pełne pokrycie wszystkich należności alimentacyjnych oraz gdy wynagrodzenie za pracę zostało zajęte w trybie egzekucji sądowej lub administracyjnej. Pracodawca nie jest związany tego rodzaju wnioskiem wierzyciela alimentacyjnego i może odmówić jego wykonania bez konieczności uzasadniania odmowy.
Do jakiej wysokości potrącenia?
W razie egzekucji świadczeń alimentacyjnych potrącenia mogą być dokonywane do wysokości trzech piątych wynagrodzenia. Ograniczenie to ma zastosowanie także w odniesieniu do wynagrodzenia minimalnego.
Zgodnie ze stanowiskiem Sądu Najwyższego wyrażonym w uchwale z 23 stycznia 1976 r., sygn. akt V PZP 11/75 (OSNC 1976/4/67), przepisy art. 87 § 3 i 4 kp, określające granice dopuszczalnych potrąceń z wynagrodzenia za pracę wyłączają, w zakresie unormowanym przez te przepisy, stosowanie ograniczeń egzekucji z wynagrodzenia za pracę ustanowionych w art. 833 i 1083 kpc.
Powyższe stanowisko ma jednak wyłącznie zastosowanie w odniesieniu do wynagrodzenia za pracę.
Nie możesz dokonywać potrąceń z diet na podróż służbową!
Dieta wypłacana pracownikowi wykonującemu na polecenie pracodawcy zadanie służbowe poza miejscowością, w której znajduje się siedziba pracodawcy lub poza stałym miejscem pracy na pokrycie kosztów związanych z podróżą służbową nie jest jednak wynagrodzeniem za pracę. Świadczenia wypłacane przez pracodawcę na pokrycie kosztów związanych z podróżą służbową pracownika stanowią jedynie zwrot zwiększonych kosztów wynikających ze świadczenia pracy poza miejscowością, w której znajduje się siedziba pracodawcy lub poza stałym miejscem pracy (por. wyrok SN z 10 stycznia 2007 r., sygn. akt III PK 90/06; OSNP 2008/11-12/155 oraz wyrok z 15 lutego 2000 r., sygn. akt I PKN 536/99, OSNAPiUS 2001/13/443).
Kodeks pracy nie reguluje kwestii egzekucji z innych niż wynagrodzenie za pracę należności ze stosunku pracy. Zatem w tym zakresie odpowiednie zastosowanie znajdą przepisy Kodeksu postępowania cywilnego i przepisy o egzekucji administracyjnej świadczeń pieniężnych.
Przepisy obu tych aktów przewidują, iż egzekucji nie podlegają kwoty otrzymane na pokrycie wydatków i wyjazdów w celach służbowych. Nie będzie zatem możliwe dokonanie jakichkolwiek potrąceń z kwot należnych bądź wypłaconych pracownikowi tytułem diet.
Pamiętać należy, że dokonanie bezpodstawnych potrąceń jest wykroczeniem przeciwko prawom pracownika.
Podstawa prawna
Art. 87–88 oraz art. 91 Kodeksu pracy.
Ustawa z 17 listopada 1964 r. – Kodeks postępowania cywilnego (Dz.U. nr 43, poz. 296 ze zm.).
Pracownik otrzymuje ryczałty miesięczne, które są pomniejszane za każdą nieobecność w pracy. W listopadzie pracownik był na urlopie wypoczynkowym, ale nie dokonano w tym terminie potrąceń ze składników wynagradzania, do których (zgodnie z regulaminem wynagradzania) nie nabył prawa. W jaki sposób prawidłowo dokonać rozliczenia? Czy potrzebna jest w tym przypadku zgoda pracownika na dokonanie potrącenia w następnym miesiącu?
Jeśli płatnik nie dokonuje rocznego rozliczenia podatku podatnikowi, który spełnia warunki do takiego rozliczenia, wówczas obowiązkiem płatnika jest wystawienie imiennej informacji PIT-11.
W pierwszym miesiącu zatrudnienia pracownik złożył oświadczenie, aby wynagrodzenie przekazywać mu przelewem na konto bankowe. Na początku września poprosił jednak, aby wynagrodzenie za wrzesień wyjątkowo wypłacić mu do ręki. Jak postąpić w takiej sytuacji?
Wiem, że wypowiadając umowę na okres próbny lub czas określony albo też czas nieokreślony przy zastosowaniu tygodniowego lub 2-tygodniowego okresu wypowiedzenia okres ten zawsze musi się zakończyć w sobotę. Czy mogłabym prosić o kilka przykładów, jak poprawnie liczyć te okresy wypowiedzenia?
Proszę o odpowiedz, czy lista obecności, w której będzie wpisana godzina rozpoczęcia i zakończenia pracy, zaznaczone wszystkie nieobecności w pracy może zastąpić miesięczną ewidencję czasu pracy.
Czy dokonywane przez zleceniodawcę działania w postaci np. udostępnienia zleceniobiorcy miejsca noclegowego lub udostępnienie mu środka transportu w celu prawidłowego wykonania zlecenia będą stanowiły dla zleceniobiorcy przychód?
Czy trzynastka za 2010 r., która będzie wypłacona w marcu 2011 r. jest kosztem podatkowym 2010 r. czy 2011 r.? A co ze składkami ZUS od tej trzynastki?
Spółka rozliczyła za 2010 r. Andrzeja Kowalskiego zatrudnionego na umowę o pracę w okresie od 1 lipca do 31 grudnia 2010 r. Pracownik nie korzystał z podwyższonych kosztów uzyskania przychodów, a zatem koszty pracownicze były potrącane w wysokości 111,25 zł miesięcznie. Przy poborze zaliczek płatnik potrącał również w trakcie roku podatkowego kwotę wolną od podatku w wysokości 46,33 zł miesięcznie. Wynagrodzenie brutto wynosiło miesięcznie 4.200 zł. Pracownik złożył w terminie oświadczenie PIT-12.
Wydawnictwo Wiedza i Praktyka sp. z o.o. ul. Łotewska 9A, 03-918 Warszawa
Numer NIP: 526-19-92-256 Numer KRS: 0000098264 Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie, XIII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego. Wysokość kapitału zakładowego: 200 000 zł.