PlaceOnLine.pl - ZUS | podatki | prawo pracy

W nowym brzmieniu tego przepisu nie ma już odniesienia do kwoty miesięcznej należności. Będzie się liczył limit wynikający z jednej umowy zawartej z danym podmiotem.

Ryczałtem objęto każdą taką umowę, do wysokości limitu, bez względu na to, ile umów w danym miesiącu podpisano z jednym podmiotem. Zmiana uprości rozliczanie „małych” umów. Możliwość skorzystania z ryczałtu będzie bowiem wynikała z zawartej umowy (jednej), a nie z umów zawartych w danym miesiącu.

Przykład

Spółka zawarła w ciągu miesiąca 3 umowy zlecenia. Wartość należności wynikająca z każdej z nich to 90 zł.

Przed zmianą, chcąc stwierdzić jak opodatkować należność z tych umów (zaliczka czy ryczałt), trzeba było ustalić, czy wartość z zawartych umów nie przekracza w danym miesiącu 200 zł. W tym przypadku przekracza (90 zł x 3 = 270 zł), a zatem spółka potrąci zaliczkę, a nie ryczałt.

Po zmianie z uwagi na to, że wartość należności z pojedynczej umowy nie przekracza 200 zł, spółka potrąci ryczałt, a nie zaliczkę na podatek.

W odniesieniu do drobnych umów zawartych jeszcze w 2010 r. nowelizacja ustawy nie przewidziała przepisów przejściowych regulujących zasady opodatkowania takich umów. Dlatego, jak stanowi art 13 nowelizacji, nowe przepisy mają zastosowanie, co do zasady, do dochodów lub strat uzyskanych (poniesionych) od 1 stycznia 2011 r.
Wynikałoby z tego, że należności faktycznie wypłacone w 2011 r. trzeba by opodatkować według nowych przepisów.

Podstawa prawna

• Art. 30 ust. 1 pkt 5a updof.
• Art. 1 ustawy z 25 listopada 2010 r. o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (Dz.U. nr 226, poz. 1478).

Sławomir Liżewski

specjalista w zakresie prawa gospodarczego